Особенности видения оккупанта. Или Ватник в разрезе
maryan_ss
Originally posted by grzegorz_b at Особенности видения оккупанта. Или Ватник в разрезе
Прекрасное исследование ватника!
- даже если живет на пособие в другой стране то он партизан Роиси на задании
- сознание варвара не увязывает наличие местных с процветанием края. Для него все эти красивые здания и чистые трамваи — это ресурс, который образовался, взятый как данность. И который можно отобрать. Классическая фраза — «замечательная страна Америка — дома, транспорт, дороги, фермы. И как такая красота этим вонючим пиндосам досталась?!»

Originally posted by nuk18 at Особенности видения оккупанта. Или Ватник в разрезе
Виктор Трегубов: Впервые автор этих строк поругался с ватником в 2007 году. Дело было в Чехии на экскурсии по Кутне Горе. После выхода из прекрасного местного собора это удолбище откуда-то из-под Ярославля включило:

– Ну, я так понимаю, чехи — народ-предатель…

Кого предали чехи (судя по всему, абстрактное славянство) в удивительной картине мира лавочника из средней полосы, я даже не стал выяснять. Сразу поинтересовался, а какого банана дядечка делает среди этих предателей, когда можно было с чувством, с толком, с расстановкой провести каникулы в пределах Золотого кольца России, среди идейно выдержанных (в спирту) пахомычей.

Особо срача не получилось. Тогда такие срачи ещё не любили, нас быстро развели.

Я себе тогда это объяснил так: ну, дядька походил по красивому городу, посмотрел на красивые здания, ощутил легкое жжение Хиросимы пониже спины и решил, что если сейчас не обосрёт местных, боль не уйдёт. А поскольку найти (или незаметно сделать) грязь не получилось, следовало, как любому дикарю, обвинить цивилизованных в аморалке. Благо, цивилизованные заведомо аморальны в дикарской системе ценностей.

Сейчас я понимаю: нет, так просто нельзя. Феномен ватника за границей нуждается в отдельном осмыслении.

читать дальшеCollapse )

Россия вмешивалась и в выборы-2012, в которых победил Обама
maryan_ss
Такие обвинения от США - это фактический приговор. Потому что, сказать такое (выражаясь на языке кремлёвских - "кинуть предъяву") и ничего не сделать - это будет уже приговор для самих Штатов. У этой шоблы, в России, сейчас только один выход: наперегонки бежать к дяде Сэму с повинной и просьбой о сотрудничестве по программе защиты свидетелей - пока свои же "в сортире не замочили" (с). Их же потом будут вылавливать по всему миру. Одни для суда, другие - чтобы "зачистить" и не позволить дать показания. А показывать есть о чём. Хищений, отмыва грязных денег и прочих "прелестей" - счёт на триллионы идёт. Не говоря уже о таких "банальностях", как наркоторговля или спонсирование терроризма по всему миру. И отсидеться в Китае, Панаме, Израиле или Гондурасе, когда всё начнёт валиться, уже не выйдет. Счета давно отслежены и компромата хватает на всех и, к слову, то же расследование, которое идёт в Испании (а его давно, пока только показывают, для тех, кто поумнее и способен видеть перспективы) оно будет только присказкой к тому, что последует дальше. Это, если они думают, что спокойно уйдут и повесят свои долги и репарации на кого-то другого и что им потом всё спокойно спишут - этого не будет, и спрятаться за чередой банкротств не получится (в самом деле, не думаю же они, что в финансовой разведке дураки сидят?). Порка этой публики, с гопническими замашками, должна быть показательной, и именно такой она и будет. Вопрос принципа и репутации.


Originally posted by oleg_leusenko at Россия вмешивалась и в выборы-2012, в которых победил Обама
Директор ЦРУ Майк Помпео заявил, что Россия вмешивалась в президентские выборы в США не только в прошлом году, но и в 2012-м, когда победил Барак Обама. Об этом сообщает CBS News.



"Россияне также вмешивались в выборы 2012 года и предыдущие избирательные циклы, сказал он (Помпео - ред.)", - говорится в сообщении.

По его словам, Москва занимается этим в течение длительного времени.
Read more...Collapse )

Совковые истории
maryan_ss
Один из пользователей, в комментариях, высказался, дескать, "под личиной борьбы с республиканскими национализмами цвёл и пах национализм русский".
Но, проблема в том, что "русского национализма" тут нет и быть не может по определению. Ибо, если говорить о России, то не существует никакой "русской нации", но есть сденационализированное, руссифицированное население, сборная солянка рабов орды-империи различного этнического происхождения. Которые, в своё время, под давлением, под угрозой санкций или смерти, отказались от своих национальных корней, предали, и потому ненавидят все остальные, настоящие нации (сохранившие самобытность), в том числе и те, из которых произошли когда-то сами. Именно поэтому нет никакого "русского национализма", ибо национализм уважает право как своей так и чужой нации на свои землю, язык, культуру и самобытность. Но зато, есть великодержавный российский имперский шовинизм, который, всячески это право у настоящих наций отрицает, и который, старается любые национальные культуры уничтожать, навязывая взамен своё духовносрепие, варварство, бескультурье и бесвкусицу. Потому что каждая, настоящая нация, напоминает им о своём, собственном, национальном предательстве, предательстве своих предков и своих корней. И русский язык здесь, нравится это кому-то, или нет, в этом русском шовинистическом процессе, одно из главных оружий и скреп по подавлению человеческого достоинства и национального сознания покорённых империей народов. Принцип простой: руссифицирован, крещён в московское рабославие, отрёкся от своих корней - всё, ты раб и собственность империи. Теперь ты "русский" (холоп). Можешь в утешение пойти и напиться. Других радостей, кроме войны, пьянства и холопства у тебя не будет.

Можно долго рассказывать о том, как в совке, или постсовке, в той же Украине, ты, находясь у себя дома и разговаривая на родном, украинском языке, постоянно сталкивался с дискриминацией, чувствовал себя, фактически, в языковом гетто. Или про то, как, например, во времена "союза", урезались зарплаты учителям украинского языка и литературы, в сравнении с такими же учителями языка русского. Как просто, занятия по нормальному преподаванию украинского херились и саботировались. Рассказать о том, как закрывались украинские школы. Рассказать о регулярном расстреле, посадках и преследований украинской интеллигенции во времена СССР и РИ. Только об одном об этом, можно писать целые тома.

Но, что на выходе? Спустя какое-то время, вслед за "русскоязычием" (агрессивно навязянным нам Россией), пришла и сама Россия, с танками, пулемётами, градами, нас же руссифицированных украинцев "спасать", от себя самих. Потому что, даже, несмотря на политику руссификации (с подачи Москвы, даже после развала СССР), несмотря на перманентный геноцид Москвой коренного, украинского населения в Украине, украинцы, всё равно, упорно остаются украинцами и под Москву не хотят. Ещё и национализм "страшный, украинский" у себя там в Украине разводят - стремятся в Европу и всё больше, у себя там, по-украински балакають. Хоть ты им школы закрывай, хоть по купленному тобой радио и тв на русском вещай, хоть книжками всё российскими засыпь - они всё равно своё гнут, "фашисты бендеровские", проклятые, не иначе - надо пойти и всех их убить "денацифицировать" нахрен.




Originally posted by minsk007 at Совковые истории
Никита Сергеевич любил ездить по стране, «встречаться с народом». Однажды в конце 50-х годов почтил своим приездам и Минск. Был срочно созван партийно-хозяйственный актив. Доклад сделал Мазуров, тогдашний первый секретарь ЦК КПБ на белорусском языке. В перерыве Хрущев накинулся на него - при свидетелях: «Что вы себе позволяете? Делаете доклад не по-русски. Ни черта непонятно». Далее заседание шло уже на русском языке. И вообще впредь все заседания по всей Белоруссии велись по-русски.
В другой свой приезд, по случаю 40-летия БССР, со ступенек крыльца Белорусского государственного университета Хрущев сказал: «Чем скорее мы все перейдем на русский язык, тем скорее придем к коммунизму». Через несколько дней в Вильнюсе он произнес: «Вот белорусы лучше вас, литовцев, говорят по-русски – значит, они ближе к коммунизму».



Суслов вел совещание дальше и произнес удивительные слова: «А вообще я должен сказать всем, что на Украине далеко не все благополучно, — вся Украина говорит по-украински. Шелест вспоминает: «А что же она должна — на турецком разговаривать или как?» — Я аж оторопел!»

Здесь подключается Демичев, секретарь ЦК КПСС: «И вообще там, у Шелеста, украинизацией занимаются!» Шелест: «Снова не выдерживаю: Где у Шелеста? Как украинизацией? Никакой украинизацией не занимаются. Есть и русские школы, есть и украинские школы — к большому сожалению, украинских школ становится меньше». Демичев: — «А Шевченко у них — кумир!» И на Суслова смотрит. Шелест: «Здесь меня прорвало. «Да, Шевченко у нас — кумир. Его и в нашей стране, и за границей считают великим демократом, гениальным поэтом». Суслов вмешивается: «И потом у вас вывески все на украинском языке. Что это такое?» — «Ну, а на каком языке они должны быть? На каком? Есть на украинском, есть и на русском».

Тогда Суслов использовал свой главнейший козырь: «Вообще там, у вас на Украине, немало проявлений национализма!» Шелест: «Я оторопел. Сдержался, но голос повысил, наверное, все-таки существенно: «В чем, Михаил Андреевич, проявления национализма? Это же обычные сталинские ярлыки!» А Демичев так невозмутимо: «А в том, что многие говорят по-украински, и в том, что Шевченко слишком уважают! У вас он — кумир молодежи. У Шевченко там цветы всегда, ежегодно венки приносят. У вас...»

Выступление Соломенцева: на Украине много вывесок и объявлений на украинском языке. А чем он отличается от русского? Только искажением последнего. Так зачем это делать?

И вот выступление Алексея Косыгина, члена Президиума ЦК КПСС, Главы Совета Министров СССР: «Вопросы политической, идеологической работы по национальному вопросу должны быть в центре внимания. Здесь тяжело искать причину возникновения национализма. А еще тяжелее его искоренить. Мы должны применять как воспитательную, так и карательную политику. В нашем искусстве, театрах, кино очень много отступлений от нашей идеологии... Непонятно, почему на Украине в школах должны изучать украинский язык? Произведения Шевченко кое-где используются с националистической целью. А возьмем Севастополь. Это — издавна русский город; почему и для чего там вывески и витрины на украинском языке?»

This entry was originally posted at http://minsk007.dreamwidth.org/397238.html. Please comment there using OpenID.

Как Гавнапольский, агент Кремля, запугивал Украину перед самым Майданом
maryan_ss
Вся суть Москвы: "если вы у себя дома (в Украине) посмеете наводить порядок и куда-то идти, без нашей команды, заморим вас к чертям собачим".
Просто, на минуту, представьте, что решили навести порядок у себя дома, а сосед вас за это полез убивать. Но на России, почему-то считают это нормальным. И ещё обижаются, когда их вполне справедливо, упрекают в имперском шовинизме. Но за такое поведение, не то что соседу, а и брату не грех, но святая обязанность, как минимум, насовать в бубен, а то и вилы в бок засунуть (если "в бубен" не поможет). Только, вот, Россия (Московия) никогда не была Украине братом. Всегда лишь палачом и насильником.
А Михальчишину - респект. Ну и в гавнапольском - вся суть рашизма, как на ладони. А уж как у этого "либерального" лубянского крота бомбить начало, когда его разоблачили в работе на кремль - это надо видеть, каждому. Истерика, крики, махание руками. А сейчас этот поц, спустя четыре года, когда поняли, что обосрались с Украиной, когда поняли, что из-за своей упоротости, уже, фактически, развалили Россию, лебезит: "давайте всі вчити і розмовляти українською мовою, мы передачу специальную сделали, звоните". Пошёл ты на "уй мотя, и всю свою гб-сткую братию с собой забирай, "либерал" штопанный. Мокшанский пойди лучше выучи - на будущее пригодится. Потому что такого шлимазла, когда Россия уже натурально начнёт разваливаться, никакой Израиль к себе не примет. Вас, совков, и так в Израиле еле терпят, ходите вечно всем недовольные, смотрите на всех, как на говно, и считаете, что все вам должны, а сами - даже язык толком выучить не можете. Противно.

п.с. Ну и да, кое-что об истоках, о понимании моковского шовинизма можно почерпнуть здесь:
Об империях, паразитизме, патриотизме и экономической свободе.


Originally posted by gorlis_gorsky at Как Гавнапольский, агент Кремля, запугивал Украину перед самым Майданом
Отличное видео кинули в комменты.
2013-й год, еще полгода до Майдана, Украина выбирает куда идти.
Из паРашки приехал "либеральный российский журналист" Ганапольский и в прямом эфире озвучил угрозы Кремля и пытался запугивать Украину.
Посмотрите.
Просто удивительно пророческое видео.

Я кстати еще тогда его видел. И уже тогда было ясно, что ганапольский - агент кремля.
Кстати, обратите внимание, как "честный журналист" Шустер (тоже из рашки) всячески помогает кремленышу, возвышает его и принижает проукраинского спикера, оборачивая его слова на дурочку.
Джон Смит


Чёрные камни
maryan_ss
Originally posted by bell_mess at Чёрные камни
Долго думал, стоит ли писать это сегодня, но увидел на улице жизнерадостного идиота лет тридцати, садящегося в BMW с наклейками "Если надо - повторим" и " На Берлин" и понял - стоит.

В середине восьмидесятых я служил в морской пехоте.

Политическое Управление Северного Флота решило собрать ветеранов 12- ой и 63 - ей бригад, штурмовавших с с 1941-ого до 1945-ого хребет Муста -Тунтури, разделяющий полуостров Средний и материк, в Мотовском заливе.

Ветеранов привезли в Североморск, туда же отправили сводную роту из нашей бригады.
По задумке замполитов ветераны должны были погрузиться с нынешними морпехами на десантный корабль, высадиться в бухте Губы Кутовой и провести там нечто вроде митинга Памяти.

А за сутки до их прибытия на место, начальнику штаба нашей бригады, полковнику Носкову (Человек - Легенда), пришла в голову мысль - а не выяснить ли, что там, на этом хребте сейчас происходит, всё ли там в порядке?

Нас, разведку, подняли ночью по тревоге, форсированным маршем, на своей технике мы за несколько часов дошли до Муста - Тунтури.

На скалы первым пошёл наш комбат, со своим нач. штаба, мы выгружались.

Вернулись они с чёрными лицами, комбат залез в кунг со связью и начал кричать что нам нужны гробы и шанцевый инструмент.

А через час мы поднялись на эти, чёрные скалы.Collapse )

Вся суть коммунизма, или как рождаются анекдоты:
maryan_ss

Подсознательное мышление (1) Особенное подсознательное мышление
maryan_ss
Originally posted by metanymous at Подсознательное мышление (1) Особенное подсознательное мышление
http://metapractice.livejournal.com/535506.html

http://metapractice.livejournal.com/546778.html?thread=14032602#t14032602
--«Наблюдать-медитировать», - это есть разновидность размышления.
--Намедни лекцию Эриксона в очередной раз послушал, где он объяснял, что человеку внушил множество "хрустальных шаров" перед ним, где были картины его жизни. И начал с ним делать буквально психоаналитическую сессию, где сам клиент был в роли оператора, а Эриксон в роли супервизора. И у клиента была амнезия на то, что это его собственные воспоминания. Эриксон спрашивал, мол, что произойдёт с этим человеком, какое у него будущее и т.д. А клиент рационально размышлял и делал выводы типа.


Описан типичный процесс отладки мышления, ибо первичная информация существенно не менялась – менялись перспективы обзора и их референция. Необычно в этой демонстрации другое. Эриксон применяет настройки/ обучение типичное для сознательного мышления к подсознательным процессам.
И всё это на фоне того, что Э. постоянно утверждал, что у подсознания совершенно свои формы высших ментальных процессов, в частности, мышления. Итог: подсознание имеет свои формы мышления, но Э. подчас учит подсознание сознательным/ рациональным навыкам.

Подсознательное мышление

Гаряев прав!
maryan_ss
Originally posted by pavel_sviridov at Гаряев прав!
Опубликована научная статья, где авторы попробовали применить методику поиска (и распознания) разумного сигнала во Вселенной (исследовательская программа SETI) не к дальним и бескрайним просторам Космоса... а к нашему земному генетическому коду.
Авторы опубликовали результаты своих исследований в статье:
The "Wow! signal" of the terrestrial genetic code

Авторы исследования обнаружили в генетическом коде (живых организмов) - целый ряд чисто математических и идеографических соотношений, которые нельзя интерпретировать только случайностью. Это можно интерпретировать, только как разумный сигнал.
Авторы пишут (в резюме):

...Ниже мы показываем, что земной код показывает с высокой точностью упорядоченность, которая удовлетворяет критериям информационного сигнала. Простые компоновки(упорядочивания) кода обнаруживают стройное целое из арифметических и идеографических паттернов одного и того же символического языка. Точные и систематичные, эти паттерны представляются скорее как продукты точной логики, и нетривиального вычисления,  нежели стохастических процессов (нулевая гипотеза о том, что это есть результат случая вместе с эволюцией отвергается со значением P-value < 10-13). Паттерны показывают легко распознаваемые печати искусственности, среди которых символ нуля, привилегированный десятичный синтакс и семантические симметрии. Кроме того, экстракция сигнала включает в себя логически прямолинейные но вместе с тем абстрактные операции, что делает эти паттерны существенно несводимыми к естественному происхождению.

Получается, что генетический код - это не только код, используемый для записи семантической информации, но еще и некий "РЕБУС", вероятность случайного происхождения которого - 10-13. Что практически безальтернативно указывает только на разумный источник создания генетического кода.

Необходимо особо отметить, что сторонники гипотезы Разумного Замысла всё время говорили об этом раньше. Дело в том, что генетический код в живой клетке используется для записи семантической информации (о первичном строении белка). А мы знаем, что семантическая информация - имеет неизменно разумный источник во всех без исключения случаях (когда источник подобной информации точно известен). Самый простой пример семантической информации - это текст.

Вот что я писал некоторое время назад по этому поводу в соответствующей теме:
Критерии искусственности (создания разумом).

Методики (определения искусственности) есть. И они очень простые.Когда Вы вдруг в пустыне находите вот такой камень:



То судя по тому, что Вы видите перед собой закодированную информацию, Вы понимаете, что данные "узоры" на камне - это продукт разума.

Аналогично, когда Вы видите перед собой генетический код:



то Вы понимаете, что это тоже продукт Разума.


У семантической информации есть одно очень интересное свойство - сами знаки (и порядок знаков), которыми записана та или иная семантическая информация - ни физическим, ни химическим образом НЕ зависят от содержания той информации, о которой они повествуют (подробнее я объясняю здесь).
Т.е. соглашение о порядке знаков - совершенно абстрактно (не зависит ни от каких естественных законов природы). Это соглашение задаётся именно разумом (разумом создателя той или иной системы кодировки семантической информации).

Понятно, что это не я такой умный, что до этого догадался.
Лично я впервые прочитал об этом аргументе уже довольно давно, еще когда только пришел на форум paleo.ru, а туда в это время забрёл Константин Виолован (в тему, посвященную проблеме происхождения жизни). Именно тогда я впервые и познакомился (в посте Константина Виолована) с данным аргументом - что источник появления семантической информации всегда разумен (этот факт не имеет никаких исключений). И поскольку генетический код полностью подходит под определение семантической информации (её кода), то значит, и его появление тоже обязано своим происхождением - разумному источнику.
Честно говоря, тогда этот аргумент произвёл на меня (тогда еще вполне верующего дарвиниста) - весьма сильное впечатление. И наряду с другими (более близкими мне) биологическими фактами, заставил хорошенько задуматься.
Позже я прочитал об этом же аргументе уже в соответствующей литературе. Например, у Вернера Гитта "В начале была информация".

Итак, сторонники концепции Разумного Замысла - всегда указывали на генетический код, как на одно из самых убедительных свидетельств разумного планирования при создании жизни на Земле.

Поэтому сегодняшняя статья, которая доказала это математически - по сути, является СБЫВШИМСЯ ПРЕДСКАЗАНИЕМ сторонников концепции Разумного Замысла.

Т.е. сейчас мы имеем ту же ситуацию, как когда-то с Лениным на броневике. Когда-то Ленин на броневике сказал следующее:
- Революция, о необходимости которой так долго говорили большевики, свершилась!

Сегодня мы можем смело перефразировать эту фразу таким образом:
- Разумный дизайн генетического кода, о необходимости которого так долго говорили сторонники Разумного Замысла, математически доказан!

Регистрация, конфискация, вымирание
maryan_ss
Originally posted by kindzadzaa at Регистрация, конфискация, вымирание
Originally posted by pauluskp at Регистрация, конфискация, вымирание
Интересная деталь - в Штатах нет электронной базы всех владельцев оружия. Запрещено законом. То есть, правительство США понятия не имеет сколько в стране граждан, легально купивших стволы. И ничего, небеса на землю не рухнули, апокалипсис в США не случился - даже наоборот.

Технические возможности есть, деньги есть, но государство такую базу не создает, потому что народ не хочет. Если какой-нибудь чиновник под предлогом борьбы с терроризмом потребует от владельцев оружия зарегистрироваться для создания единой электронной базы, возможны массовые волнения. Да и общественная организация "Национальная стрелковая ассоциация США" скажет свое очень веское слово. Чиновники уже пробовали, ничего не получилось.

В 1986 году Национальная стрелковая ассоциация добилась принятия федерального закона, запрещающего заносить владельцев оружия в централизованные электронные базы данных.

Причины нежелания регистрироваться?

- Гитлер и Сталин, как и все диктаторы, устраивавшие геноцид в ХХ веке, массово конфисковали оружие перед тем, как начать геноцид, - объясняет Дэйв Копел, активист, защищающий права владельцев оружия. - Регистрация. Конфискация. Вымирание. Каждый этап делает следующий шаг намного проще.

В странах, как Украина, где большевики массово изымали оружие, вначале потребовав его зарегистрировать, а затем начинали геноциды, правительство до сих пор считает, что стволы нужно регистрировать, да еще и вводит значительные ограничения на приобретение и применение оружия.

А в США учатся на чужих ошибках и бьют правительство по рукам, если оно слишком наглеет.

Учет оружия в США все же есть. Там существует Национальный центр отслеживания (NTC), в который стекаются данные о владельцах оружия, но все эти данные хранятся исключительно на бумаге или в виде микрофильмов.

1. На фото глава NTC Чарли Хаусер, посреди коробок с документами.
guns-bureau-gq-0916-08.jpg

Хаусер и рад бы сделать электронную базу, но, когда ему задают этот вопрос, категорически отвечает:

Читать и смотреть дальше...Collapse )

Умная реформа
maryan_ss
Originally posted by imed3 at Умная реформа
Оригинал взят у evan_gcrm в Умная реформа
Оригинал взят у stanislavksever


Уже полгода в Америке проходит уникальная, тотальная и умная образовательная реформа.

Кто её организовал?

Вы удивитесь, но вовсе не правительство, ученые, депутаты или директора. А вдова Стива Джобса — Лорен Джобс (Laurene Powell Jobs).

Видимо, от отчаянья за всю страну, консервативность этой отрасли и полную безнадёгу от правительства, а также в память о муже, она взяла инициативу в свои руки.

Read more...Collapse )




Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

?

Log in

No account? Create an account